<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commentaires sur : Rue des Carmes &#8211; restaurer ou détruire : à vous de choisir !</title>
	<atom:link href="http://www.ruedescarmes.com/2011/12/rue-des-carmes-restaurer-ou-detruire-a-vous-de-choisir/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.ruedescarmes.com/2011/12/rue-des-carmes-restaurer-ou-detruire-a-vous-de-choisir/</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Wed, 25 Apr 2012 08:09:40 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.1</generator>
	<item>
		<title>Par : ROSE Claudette</title>
		<link>http://www.ruedescarmes.com/2011/12/rue-des-carmes-restaurer-ou-detruire-a-vous-de-choisir/#comment-557</link>
		<dc:creator>ROSE Claudette</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 25 Apr 2012 08:09:40 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ruedescarmes.com/?p=154#comment-557</guid>
		<description>Bonjour,
Le projet de restauration me paraît aller dans le sens des intérêts de la ville et du patrimoine, non seulement du point de vue esthétique mais également financier. Pourquoi alors cet acharnement à vouloir détruire ?  Nous sommes dans une société du raccourci où l&#039;option de la destruction fait force de loi. Il est impératif, au contraire, de faire le choix de préserver, dans le cas présent, l&#039;architecture du passé, en harmonie avec son histoire, son terroir. Ceci est d&#039;autant plus évident que cette magnifique ville historique a suffisamment connu de destructions pendant la dernière guerre. Préservons à tout prix cet héritage authentique. Le projet de nouveau bâtiment ne s&#039;intègre pas dans le paysage. Il suffit de comparer les deux projets pour donner la faveur à la restauration des bâtiments. En espérant que les &quot;élus&quot; seront sensibles à ces arguments.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bonjour,<br />
Le projet de restauration me paraît aller dans le sens des intérêts de la ville et du patrimoine, non seulement du point de vue esthétique mais également financier. Pourquoi alors cet acharnement à vouloir détruire ?  Nous sommes dans une société du raccourci où l&#8217;option de la destruction fait force de loi. Il est impératif, au contraire, de faire le choix de préserver, dans le cas présent, l&#8217;architecture du passé, en harmonie avec son histoire, son terroir. Ceci est d&#8217;autant plus évident que cette magnifique ville historique a suffisamment connu de destructions pendant la dernière guerre. Préservons à tout prix cet héritage authentique. Le projet de nouveau bâtiment ne s&#8217;intègre pas dans le paysage. Il suffit de comparer les deux projets pour donner la faveur à la restauration des bâtiments. En espérant que les &laquo;&nbsp;élus&nbsp;&raquo; seront sensibles à ces arguments.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Une semaine pour sauver les Carmes</title>
		<link>http://www.ruedescarmes.com/2011/12/rue-des-carmes-restaurer-ou-detruire-a-vous-de-choisir/#comment-99</link>
		<dc:creator>Une semaine pour sauver les Carmes</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 11 Dec 2011 12:01:10 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ruedescarmes.com/?p=154#comment-99</guid>
		<description>[...] contre la piétonisation des la Rue des Carmes, les Vitrines d&#8217;Orléans sont contre la restauration du patrimoine. Leur action s&#8217;inscrit au fond dans une assez bonne continuité et permet effectivement à [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] contre la piétonisation des la Rue des Carmes, les Vitrines d&#8217;Orléans sont contre la restauration du patrimoine. Leur action s&#8217;inscrit au fond dans une assez bonne continuité et permet effectivement à [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

